02-07-2011, 05:24 PM
Un rezultat profesional vei obtine doar daca este profesional. Si eu as vrea sa imi iau o pereche de bajcheti si sa joc fotbal ca Hagi ... dar nu prea e atat de simplu.
Photoshop este respingator intr'adevar, in ceea ce priveste programatorii lui, nu pot sa-i descriu decat prin a spune ca-s cei mai buni din lume. Creative Suite, este o aplicatie "industriala", paint ... este o aplicatie pe care ar trebui sa reuseasca sa o foloseasca oricine.
Inteleg ca voi ati vrea defapt... o masina cu performantele masinii de formula 1 , dar comoda ca un maybach, eventual si ieftina. Unele lucruri chiar nu se pot face asa. Se complica problemele cand vrei ca aplicatia sa aibe de toate, iar eu care lucrez de ceva vreme in photoshop, parerea mea personala este ca la acest moment au gasit un balans destul de pun intre ce stie sa faca si cat de usoara este interpretarea programului.
Off the record: programatorii programeaza , designerii deseneaza
(Iarna nu e ca vara), interfata pe care o vezi tu, se cheama UI, se traduce User Interface si este desenata, apoi programata. Programatorii nu au nici o vina. La Adobe exista vreo 2 etaje de designeri si oameni platiti sa revizuiasca accesibilitatea programului. Daca tot vrei sa injuri pe cineva injura-i pe ei :P.
Ceea ce as fi vrut sa se inteleaga din acest post este faptul ca tendinta celor de Adobe in ultimii ani este sa cucereasca o industrie si tintest a fi acea unealta profesionala.
Photoshop este respingator intr'adevar, in ceea ce priveste programatorii lui, nu pot sa-i descriu decat prin a spune ca-s cei mai buni din lume. Creative Suite, este o aplicatie "industriala", paint ... este o aplicatie pe care ar trebui sa reuseasca sa o foloseasca oricine.
Inteleg ca voi ati vrea defapt... o masina cu performantele masinii de formula 1 , dar comoda ca un maybach, eventual si ieftina. Unele lucruri chiar nu se pot face asa. Se complica problemele cand vrei ca aplicatia sa aibe de toate, iar eu care lucrez de ceva vreme in photoshop, parerea mea personala este ca la acest moment au gasit un balans destul de pun intre ce stie sa faca si cat de usoara este interpretarea programului.
Off the record: programatorii programeaza , designerii deseneaza
(Iarna nu e ca vara), interfata pe care o vezi tu, se cheama UI, se traduce User Interface si este desenata, apoi programata. Programatorii nu au nici o vina. La Adobe exista vreo 2 etaje de designeri si oameni platiti sa revizuiasca accesibilitatea programului. Daca tot vrei sa injuri pe cineva injura-i pe ei :P.Ceea ce as fi vrut sa se inteleaga din acest post este faptul ca tendinta celor de Adobe in ultimii ani este sa cucereasca o industrie si tintest a fi acea unealta profesionala.
(09-03-2010, 03:30 AM)3ogdy Wrote: Sincer Photoshop e o porcarie.Si stiti de ce? Pentru ca utilizatorii noi il considera respingator,dat fiind gradul de complexitate al programului.
Programatorii habar nu au cum sa creeze ceva complex dar usor de utilizat in acelasi timp.
Sunt ei de vina , nu noi! Nu am de ce sa citesc romane pentru a putea utiliza un program cand se presupune ca atunci cand folosesc un PC este pentru a lucra mai repede si pentru a obtine ceea ce vreau intr-un mod mai simplu si comod.
Ce facem, la fiecare noua versiune de Photoshop, ne punem cu burtile pe carti?
Adica practic asta e deja o materie a vietii? Adobe...v-ati cam luat-o-n cap.
Personal prefer Paint sau orice alt program de grafica, fie Paint(cum a zis si Florin), fie altul dar nu Photoshop!
Prefer alt program PUTIN mai complicat(complex) decat Paint decat jungla din Photoshop,unde vorba aia, nici cu mapa(manualul) in mana nu o scoti la capat cu un rezultat profesional.