Posts: 447
Threads: 156
Joined: Dec 2008
Reputation:
1
Nu, si eu aveam aceasta impresie..
.info doar pana apare pe pagina google merge mai greu dar de atunci in colo merge la fel ca unul .com , dar com prnide mai bine la public.
Posts: 447
Threads: 156
Joined: Dec 2008
Reputation:
1
Corect, doar inceputul este mai greu.
Posts: 246
Threads: 43
Joined: Mar 2009
Reputation:
0
păi fulger, tu te contrazici singur, de ce zic asta? deoarece zici că nu contează la promovare, dar inceputul e mai greu, nu te înţeleg, explica cum e asta?
Posts: 447
Threads: 156
Joined: Dec 2008
Reputation:
1
Cred ca si in primul post am zis ".info doar pana apare pe pagina google merge mai greu dar de atunci in colo merge la fel ca unul .com".
Deci nu cred ca m-am contrazis, inceputul este mai greu, dar in rest merge normal.
Posts: 246
Threads: 43
Joined: Mar 2009
Reputation:
0
nu ai inţeles ce am intrebat, Tu zici ca inceputul e greu, dar de ce este mai greu ? daca dupa ce apare in google totul merge normal, Atunci de ce inceputul e mai greu ?
Posts: 447
Threads: 156
Joined: Dec 2008
Reputation:
1
Pentru ca google crede domeniile.info ca sunt spam, dar cand isi da seama ca nu sunt.. le trateaza ca pe unul normal. Intelegi acum?
Posts: 246
Threads: 43
Joined: Mar 2009
Reputation:
0
fulger, t-ai incurcat cu tot credema, eu am zis de la inceput ca "Dupa" uni oameni .info este spam, dar tu ai zis ca le indexeaza mai greu dar dupa merg ca si cele .com, dar aici nu inteleg cum e..... adica daca e spam e spam daca nu, atunci nu e. Deci aici nu cred ca e problema la indexare, Iar cat despre indexarea unui domeniu .info in cel mai scurt timp l-am avut cam in 5-6 ore, depinde prin ce metode incerci sa il promovezi, deci nu cred ca se pune .info in categoria spam, deoarece este un domeniu inregistrat la fel ca .com, intrebarea mea a fost din punct de vede seo este o diferenta, nu ca indexare, ci mai tarziu dupa ce este indexat, daca apare articolul "x" pe un .com si pe .info apare acelasi articol este o diferenta intre ele, acum banuiesc ca ai inteles tu gresit intrebarea mea, sau nu am fost eu destul de explicid...
Posts: 447
Threads: 156
Joined: Dec 2008
Reputation:
1
Am discutat cam mult pentru un simplu raspuns, pentru al intelege.
Deci tu stii ca Cristiano Ronaldo este un jucator bun, crezi ca Lampard nu joaca bine. Cand vezi Chelsea-Manchester ca se remarca Lampard si Ronaldo nu, nu mai faci nici o diferenta dintre acesti doi jucatori.
Sa zicem ca nu este nici o diferenta, si gata, punct.